El descaliento de los calentólogos.

Y llegados a estos días en el entorno de la Navidad, en los que todos y cada uno nos atontamos un poco de acuerdo con la etiqueta, pues sólo unas notas antes de tirarme en plancha al disfrute total y absoluto en el que no pienso acordarme ni por un instante de estas mentes perversas que nos desgobiernan.
Afortunadamente en Copenhague, en la pomposa “reunión para el clima” China y EEUU han puesto en su sitio a los calentólogos y sus falacias, por una vez la cordura se ha impuesto sobre la estupidez de estos europeos de mis dolores. Afortunadamente, los auténticos estudiosos del clima, con sus serios estudios alejados de la militancia calentóloga stalinista- terrorista, aplastante de toda la verdad que no coincida con las suyas, han podido acceder a algunos políticos norteamericanos para que éstos inicien una investigación más seria y volcada a estudiar los abusos y falacias de los calentólogos climáticos abocados a “callar” y a “exagerar” los datos reales, como hemos podido saber gracias a ese bendito Hacker que ha puesto en solfa a los seguidores de Mann y sus invenciones, o mas bien, de sus alteraciones conscientes de la realidad. (nunca agradeceremos demasiado a algunos hackers en su sentido de la justicia en pro de la libertad y en detrimento del ocultismo político o científico, como en este caso).
El montaje calentólogo-económico es ya bastante fuerte y poderoso como para retrotraer de nuevo a la realidad y a la verdad el asunto de la climatología. Pero poco a poco hay que hacerlo, no se puede mantener por mucho tiempo una mentira.
Sinceramente, estoy feliz, estos calienta-cerebros, tienen un fuerte descaliento, me alegro infinito, aunque sólo sea por verlos fastidiados, pero no pasa de ahí la cosa, yo no los quiero muertos, o hundidos en la miseria del olvido, simplemente me gustaría que fueran apenas científicos, que significa, que cuando emiten algún aserto, éste debe poder ser constatado por cualquier otro científico, y no ser oscurantista ocultando o trastocando los datos para que sea sólo la “Autoridad” del presunto saber calentológico quien emita la frase ex -cátedra del santo Dios de la Pacha Mama ecológico-calenturienta.
Parece una ironía macabra en un día como hoy hablar de calentamiento global, un día de congelamiento absoluto de la península.
Pasamos por épocas muy malas para la ciencia, naves espaciales-robots que se estrellan en Marte por errores en el cambio de unidades de medida, cohetes Arianne que se desvían por errores informáticos de primero de carrera y que hay que autodestruirlo, esta es una época de nefastos científicos, frente a otros momentos maravillosas y heroicos en los que con pocos medios, por poner un ejemplo, llegamos a la Luna. En esas épocas gloriosas no había científicos ocultistas como Mann y sus seguidores de mentes climáticamente calenturientas.
Esperemos que poco a poco la realidad les estalle en la cara a estos presuntos científicos y, como es normal se empiece a hablar del enfriamiento global, también los de siempre harán de ello su bandera, el caso es molestar e incordiar al resto de la gente normal.
Los encontrarás en cualquier lugar en donde haya alguien reivindicando la estupidez mas peregrina..
Estamos hartos de estos salvadores-trincones de dinero….¡salva el planeta!, te dicen, pero ello es equivalente a decir…¡suéltame la pasta para que yo la “gestione” en la defensa del planeta!, tu no sabes de eso y yo si.
Confío en que esto de la crisis lleve a la gente a dejar de soltar dinero para estos salvadores de sus propias causas personales y caigan en el olvido y la miseria…a mi me encantaría… sinceramente.
Entra si puedes en páginas como las del Profesor Eduardo Ferreyra, que nos mantine al día de cada descubrimiento en contra de la falacia del calentamiento global, mas bien, y en todo caso en el sentido de un enfriamiento, que es lo mas normal de acuerdo con lo único que de verdad puede alterar un clima planetario: el sol y su disminución actual de manchas solares.

La sostenibilidad insostenible

Parece que ya está cocida otra de las Leyes de amedrantamiento de la población en aras del presunto bien común del mundo y sus especies. El nombre de la Ley es lo de menos, da igual que se llame en plan eufemismo al uso como de Economía sostenible o Ley del Embudo, que sería mas coherente, el caso es la implantación de un sistema abocado a dirigir a la población a ninguna parte.
La sostenibilidad, ese invento que presuntamente todo lo cura no tiene recorrido, se trata de imaginar sistemas para dejarlo presuntamente todo como estaba, o dicho de otro modo, que no es sano desarrollar absolutamente nada, no es bueno entonces y en puridad moverse en ninguna dirección.
Si se supiera algo de fisica, sabrían que la entropía del universo es irreversible, o dicho de otro modo, sólo con el hecho de vivir ya se están transformando unas formas de energía en otras cada vez mas “degradadas”. En este punto, los ecologistas más radicales, que de esto no quieren saber nada, presumen que el mundo es estable, que siempre lo ha sido y que el cáncer de la Tierra según ellos, el hombre, es la gran máquina dilapidadora del estatus inmutable, de una especie de paraíso edénico que nos fue entregado por el gran Dios de la Pacha Mama para que lo mantengamos tal cual.
O sea, que es mejor no mover nada, no crear nada, no generar nada, crecimiento cero, en definitiva, o sea, generación de trabajo y empleo cero, bienes nuevos cero, aprovechamiento de toda la mierda ( es decir, los residuos ) al máximo, aprovechando su energía cada vez más degradada, o sea, hacia cero.
Bueno, en el fondo no me preocupa este planteamiento porque en el fondo sé que la sostenibilidad así entendida es simplemente insostenible, es imposible su ejecución tal cual se plantea, con lo que sólo queda criticar el método o la legislación para intentar que nos apuñale lo menos posible y lo peor…sin motivo.
La crisis económica si algo ha dejado más o menos claro es que el dinero-papel no es nada sin los bienes que hay detrás, sin los bienes que lo sustentan. Por eso hay que recurrir a los bienes-estrella de toda la vida, o sea los bienes físicos que siempre estarán ahí aunque mil bancos quiebren, aunque tu dinero devenga en nada o menos que nada.
Por eso es simplemente inútil que una ley venga a intentar subvertir lo evidente, un terreno, una casa siempre van a estar ahí, serán tus bienes conseguidos con tu trabajo, y ya pueden venir crisis económicas, que el objeto subirá o bajará de precio de acuerdo con el mercado, como siempre, pero seguirán siendo tus bienes. Unas acciones en empresas de la cosa ecológica efímera sólo tendrán valor mientras la falacia efímera dure, como los valores tecnológicos del mundo virtual en su momento, al final….humo…sólo humo.
Por eso, es imposible que una ley imponga la forma de ver las cosas de sólo una facción de la sociedad hacia el resto, porque si ésta fuera algo mínimamente inteligente no se dejaría llevar por la brillantez de ese humo gubernamental.
Por eso, sabemos que sólo los bienes que fabricamos son los válidos, lo demás, no.
Se sacan de la chistera la calificación de las viviendas según su presunta eficiencia energética, de nuevo humo (esencialmente y radicalmente humo desde todo punto de vista) su objeto es ni más ni menos que establecer un sistema con el que lograr trincar más pasta a los ciudadanos a base de impuestos, ya sabemos, más a los más trabajadores y menos a los mas ineptos. Y es que te pongas como te pongas hagas lo que hagas será muy difícil de que tu vivienda sea calificada como C o menos, salvo que vivas en un auténtico chozo sin ningún mecanismo energético y sobreviviendo como puedas. Esa es la exacta realidad y si tienes alguna duda, haz todos los tanteos que puedas con cualquiera de esos “reconocidos” programas de cálculo de la eficiencia energética.
Habrá que habilitar sistemas para defenderse de la sobrecarga futura de impuestos por venir en base a esa calificación energética. Haremos lo que sea necesario y que no estoy dispuesto a indicar aquí, pero nunca ponernos de rodillas frente a esta hecatombe de ineptos voraces de nuestro patrimonio logrado con el esfuerzo.

Otras formas

Hace unos años, el Colegio de Arquitectos decidió montar un servicio de atención a los colegiados para realizar cálculos de estructuras. Paralelamente se incidió en el departamento de visado para que controlase mas a fondo los proyectos para comprobar si el cálculo de estructuras estaba mas o menos de acuerdo a una especie de estandar de cálculo equivalente cuanto menos al del departamento recién creado. En cierto modo se trataba de propiciar que los colegiados contratasen casi obligatoriamente con el centro de cálculo colegial y que éste pudiera sostenerse a sí mismo económicamente.
En principio, me parece imprescindible que algo que pagamos sirva para algo, en definitiva que dé un cierto servicio, pero…aquí viene mi pero…no he soportado nunca la presión normativa, o dicho de otro modo, el sistema desde mi punto de vista debería haber sido lo mas libre posible. Si funcionaba bien, lo lógico es que tuviera encargos, si no, me rebelaba a pagar algo impuesto por nadie. Así es que este simple hecho puso a trabajar mi mente para reaccionar a esto que yo interpretaba como una coacción.
Empecé por considerar un método como para que el cálculo de la estructura de un edificio se pudiera hacer (con los medios de los años 90) a lo largo de una sola tarde loca. Habitualmente se tardaba en ello realizándolo en ordenador del orden de unos 15 dias como mínimo. Esto que me planteé suponia hacer bastantes simplificaciones, pero de tal modo que la estructura del edificio representada en los planos resultantes estuviera del lado de la seguridad, fuese estable, resistente y útil en estado de servicio, eso sí, en principio (sólo en principio) un poco mas cara que si se calculaba con ordenador.
Y presenté mi primer proyecto con este sistema. Proyecto de ejecución extraordinariamente rápido de realizar y lógicamente muy competitivo frente a otros. Se podía pedir licencia rápidamente y se ganaban muchos días para el Promotor.
El colegio, lógicamente me puso pegas infinitas, así es que decidí realizar un análisis mas a fondo para demostrar que el sistema de calculo elegido era extraordinariamente rentable. Bastan unos pocos números como para comprobar que el incremento de material en la estructura era insignificante en comparación con los otros ahorros de tiempo. Ahorro en la redacción del Proyecto, ahorro en el tiempo en que éste podía ser puesto en al Ayuntamiento en solicitud de licencia, ahorro en tiempos de ejecución, pues el establecimiento de sólo cuatro tipos de vigas diferentes, conllevaba menos necesidad de control por parte de los jefes de obra, menos errores y todo ese tiempo evaluado en dias a precio de préstamo bancario de ahorro suponía una cantidad mayor que el incremento en materiales (hormigón y acero) sobre un presunto cálculo más “afinado” de la estructura, dicho de otro modo, la estructura así calculada era mejor, mas económica, que una más afinada.
Emití un informe exhaustivo explicando todo esto y es curioso como incluso algún miembro de la Junta me comentó que qué diablos tenia que ver la economía con un buen cálculo de estructuras…¡cielos!, le dije: TODO. Yo había sido profesor de cálculo de estructuras durante cuatro años y de esto sabía un tanto, así es que le recordé de dónde venía el valor del coeficiente de mayoración de acciones, simplemente del cruce de dos curvas que representaban dinero, el dinero que costaba hacer la estructura variando el coeficiente y el dinero que costaba la indemnización en caso de colapso de la misma en función de un mayor o menor valor del coeficiente, su cruce, es un óptimo, un mínimo cuyo valor es 1,6.
Me dejaron por imposible, visaron el proyecto y poco mas o menos que me dijeron que no podrían competir nunca conmigo a la hora de hacer tan rápidos los proyectos…Pues eso.
Sin embargo…sin embargo aquella forma de rebelarme contra la imposición significó en el fondo un acicate para avanzar en el tratamiento de los cálculos de estructura imbricados hacia aquel planteamiento.
Hoy día contamos con los medios como para afinar en el cálculo rápidamente, pero…y esta es la consecuencia mas divertida, los programas de cálculo ya te permiten igualar el cálculo de las vigas para, con pequeños incrementos, poder hacer más económica la obra , precisamente en el sentido que yo ya había planteado hace unos años.
Ahora es posible hacer las dos cosas, ser rápidos y al tiempo ser lo más finos posibles, aún así…algo sigue resonando en el fondo…creo que aún es posible seguir estudiando la posibilidad de una forma de calcular y de obtener resultados a base de las mayores simplificaciones posibles en la ejecución. Eso es ahorrar y eso en definitiva es calcular bien una estructura.
Otros tiempos, otras formas.
Estamos en ello

Hacia cero

Hay una novela de Agatha Christie con este título y en cierto sentido, lo utilizaré para esta entrada porque el concepto o la esencia es casi similar.
Cada vez que charlo con cualquier compañero arquitecto sobre estos días (o años) que nos ha tocado vivir siempre encuentro el mismo poso de fondo, un extraordinario desánimo, una conciencia bastante extendida entre los colegas de que esto se acaba, que no volveremos nunca a realizarnos en nuestra profesión, que estamos vencidos, acabados por esa marea devastadora de todos conocida, y hasta a veces da como la sensación de que se sienten culpables, tal es la inmundicia de estos días de oscurecimiento de la humanidad, esa tendencia hacia cero, hacia la nada, hacia la anulación de todo lo bueno que somos capaces de realizar.
Aseguro que yo no. No estoy bajo ninguna condición de asumir las culpas de nadie. Si otros han hecho de las suyas, yo no, así es que lo siento, no asumo ninguna culpa. Es más, somos la solución, así es que esperemos que lloren, que supliquen que les ayudemos a sobrevivir. Para ello deberán despejar el camino de tanto saqueador, de tanto parásito, de tan ineptos gobernantes como la historia no ha visto nunca.
Ayer, comiendo con un amigo justo en medio de un edificio restaurado por mi, me decía algo así como que si me sentia o si era solidario con personas que no han podido acceder a nuestras mismas posibilidades. ¡ Ni lo mas mínimo! Le dije, aún no han logrado lavarme el cerebro, ni lo lograrán, como para que asuma ninguna culpa de la irresponsabilidad de los otros, de los auténticamente incompetentes transformados por esta sociedad que padecemos en los héroes y a nosotros en sus esclavos, por mor de nuestra competencia. No…mil veces No. Es más, todos los éxitos logrados en estos días en que todo se ha relajado, en que nuestro saber se refugia dentro de cada estudio, ni por un asomo estaría dispuesto a regalárselos a nadie. Van a pagar mucho y muy bien por ello, eso sí, en el futuro, ahora nada de nada.
¿Los culpables son los bancos?, no lo creo, simplemente se han aprovechado de la idiocia de los gobernantes, es su obligación, por otra parte (recuerden, Soluciones Obama, pan para hoy, hambre para mañana).. Lo que no se debía haber hecho es soltar a los bancos nuestros bienes públicos presentes y futuros para sostener lo que fue insostenible, ahora, ellos en buena posición no están dispuestos a devolver lo que graciosamente se les concedió casi gratuitamente. Y aquí andamos, años en el futuro todavía para lograr que empiecen a abrir el grifo y hacer aquello para lo que se constituyeron, ser los patrones del riesgo. En eso ahora no están por la labor, y con toda lógica, por otra parte.
Hay compañeros que en el fondo de su locura han decidido tirarse al barro de la bajada de honorarios a menos de la mitad de lo que en otro tiempo fue normal, allá ellos, simplemente es antieconómico, y en sus carnes sufrirán las acometidas de los recaudadores. Pero tampoco hay problema en eso, si algunos deciden venderse como prostitutas, es su problema, pero que tengan mucho cuidado, porque en su momento nos tendrán enfrente y hasta es posible que comprueben que nosotros podemos hacerlo de un modo mejor, todavía mas barato y ser más rentable que ellos. El secreto está en el cerebro, en la inteligencia dosificada y en que todos no podemos ser iguales. Algunos han optado por dar podredumbre a bajos precios, nosotros daremos si es necesario joyas mucho mas baratas todavía que ellos , porque sólo nos mueve el amor por la Arquitectura, la realización concreta de ideas maravillosas, nuestro trabajo bien hecho y nunca el cumplir un expediente legalizable por el Santo Padre Estado que tenemos. Ese es su error.
No hay que tener un punto de mira por debajo de los zapatos, hay que mirar el cielo, erguidos, como hombres, luchar por lo que es nuestro, por lo que somos, por lo que seremos. Los equivocados son esos otros que nos desgobiernan y sus adlateres. Allá ellos y su paso por la Historia con mayúsculas como los grandes agresores y dilapidadores de todo lo bueno que fuimos y pudimos ser.
Las miras están puestas en los momentos posteriores, pero para ello no cabe el desánimo.
Si estos estúpidos y sus normas quieren lograr destrozar a conciencia y desde lo público una profesión como la de Arquitecto, que sepan que los privados podemos pasar al ataque. ¿Recuerdan Taliesin y Frank Lloyd Wright?.... Podemos montar desde lo privado nuestra propia escuela de aprendizaje del buen hacer en Arquitectura, comunicar a otros lo que somos y sabemos para no perder un ápice del formidable poso que arrastramos en nuestro cerebro como arquitectos y que el amor por lo bien hecho sea, como es natural, la moneda de cambio en el futuro. Si han decidido anular un titulo público para denostarnos hasta lo indecible, da igual, En los años del Movimiento Moderno no existía ni el título de arquitecto y piensen en las joyas que nos regalaron. Los gobernantes están ahí, intentando mover la sociedad hacia la penumbra de la oscuridad de sus mentes, allá ellos, la sociedad, si es libre los arrasará en su inmundicia.
Ahí continuamos y no lo dudeis. Seguiremos.

El comienzo de la Edad Oscura

Supe de la historia de Hipatia hace ya muchos años, con la serie Cosmos de Carl Sagan en televisión; he de indicar que hasta entonces en nuestra educación escolar sí sabíamos de la destrucción de lo que fue la biblioteca más famosa del mundo antiguo pero nadie nos había narrado las circunstancias del hecho, quizá más terrible de la humanidad, el de su lobotomía consciente y propiciatoria de los mil años de barbarie y oscuridad que seguirían.
Cuenta Sagan que tras la destrucción de los libros por los seguidores de Cirilo, han llegado hasta nosotros noticias de que existieron en la Biblioteca obras brillantes de autores conocidos pero de los que sólo podemos acceder a algunas obras, es el caso de Sófocles del que sabemos que de las 123 obras teatrales existentes en Alejandría sólo sobrevivieron siete, una de las siete es nada menos que “Edipo Rey”. Otro tanto ocurre con las obras de Esquilo y Eurípides. Cuenta Sagan que es como si las únicas obras supervivientes de un tal William Shakespeare fueran “Coriolano” y “ Un cuento de invierno”, pero supiéramos que había escrito algunas más desconocidas por nosotros pero al parecer apreciadas en su época, obras que sonaban algo así como “Hamlet”, “Macbeth” “Julio Cesar”, “El rey Lear”, o “Romeo y Julieta”.
Siempre me atrajo la historia de Hipatia como el ejemplo más brutal de lo que no se puede volver a repetir, jamás.
La Biblioteca de Alejandría mantenía la grabación impresa en papiro del conocimiento de la humanidad hasta ese momento. Gracias a la Biblioteca, la humanidad hubiera podido ahorrarse un milenio de ignorancia, conocer su mundo antes y sobre todo conocer el universo, y poder dar antes los primeros pasos en el océano del espacio intertestelar y sin embargo optó por hacerse una cirujia radical del cerebro.
Antes y después, la historia de esa gran mujer Hipatia, la directora de la Biblioteca y adalid del conocimiento de la época, aparece y desaparece. En otra de las ocasiones, surge en un grupo reducido y postrero de comics del Capitán Trueno obra de Victor Mora y Luis Bermejo, como referencia, en donde se insinúa que fue lapidada por la chusma de Cirilo. En realidad y por lo que parece, la verdad es que fue desollada viva con conchas marinas por esos seguidores espirituales del gran santo de Alejandría, que Dios lo mande a los infiernos si es tan decente como le suponen.
La cultura, el conocimiento va y viene pero siempre encuentra refugio en algún lado. Refugio ante la idiocia, la estupidez y la ignominia habituales en toda civilización que se precie. En la época de barbarie de mil años posteriores a estos sucesos, el saber se refugió en los monasterios, en cierto sentido una contrapartida , eso sí, no equivalente a las formidables pérdidas , pero algo logró la Iglesia en el sentido de purgar al menos levemente el profundo desgarro al potencial de la humanidad que había provocado en Alejandría.
Con estos antecedentes me decidí a ir a ver la última película de Amenabar, Agora. La verdad es que tenía mis reticencias, el cine español lo tengo mentalmente vetado, en general no me gusta y no me seduce lo más mínimo. El profundo sectarismo de los que pululan por el séptimo arte español es demasiado fuerte para una mente sana. No obstante, esta película al menos era histórica y parecía estar bien ejecutada en sus medios técnicos, era evidente su intención provocadora en cierto sentido, una intención subliminal de desautorizar, de criticar, de ir en contra de las actitudes de esa otra mitad de los españoles no afines a ZetaParo (1). Si, eso es exacto. El resultado , sin embargo es que cuando uno cuenta la verdad, eso no ofende a nadie y menos a los que no somos en absoluto sectarios y más bien estamos a favor de reivindicar, como en este caso la formidable figura de Hipatia.
Bien , la película me ha gustado, es digamos que exacta en un elevado porcentaje, fiel a la realidad y eso es suficiente para mi. Lo que es es, A es A, siempre.
Los hechos en Alejandría se produjeron como consecuencia de una desconexión entre los grandes cerebros de la época y la idiotez del día a día cotidiano. Esos grandes, perdón, esa gran mujer, y sus seguidores no fueron capaces de conectar con su propio pueblo, y fueron masacrados como si el cuerpo de un ser humano se hubiera rebelado contra su cerebro.
Nosotros, querido compañero arquitecto estamos pasando por algo parecido. No somos capaces de conectar con el resto del cuerpo y éste se va pudriendo en la idiotez día a día. ¿Cómo lograr que no nos desollen? Es difícil, ya lo están haciendo. Así es que al menos proteje todo tu saber para otros tiempos más benignos en los que el conocimiento y la cultura sean moneda de cambio, no esos grandes desconocidos, esa cosa de algunos.
Intentemos que la gente aprenda a disfrutar de la vida, no a soportarla, a comprender que la arquitectura es algo más que el dinero que cuesta hacerla, que es, si se quiere la esencia de lo mejor de la vida.

(1) Si juegas con la palabra Zapatero, verás que esta es una de las posibilidades de crear expresiones alternativas con las mismas letras. Es como algo esotérico saber que en la misma raíz del nombre lleva implícito su futuro y su esencia. Jejejeje.

Yo

¡Vivir! (fragmento)
Por Ayn Rand
Traducido por Antonio Mascaró Rotger

Capítulo 11 de la novela "¡Vivir!"
N. del T.: Tras una vida entera sumido en la ignorancia colectivista, el protagonista descubre la palabra y el concepto de la individualidad.

Mis manos... mi espíritu... mi cielo... mi bosque... esta tierra mía... ¿Qué debo añadir? Estas son las palabras. Esta es la respuesta.
Estoy aquí de pie, en la cumbre de la montaña. Levanto mi cabeza y extiendo mis brazos. He aquí mi cuerpo y mi espíritu, he aquí el fin de la búsqueda. Deseaba conocer el sentido de las cosas. Yo soy el sentido. Deseaba encontrar un permiso para existir. No necesito permiso alguno para existir; ni que me den el visto bueno para vivir. Yo soy el permiso y el visto bueno.
Son mis ojos los que ven, y la mirada de mis ojos confiere belleza a la tierra. Son mis oídos los que oyen, y la audición de mis oídos da su canción al mundo. Es mi mente la que piensa, y el juicio de mi mente es la única linterna que puede hallar la verdad. Es mi voluntad la que elige, y la elección de mi voluntad es el único edicto que debo respetar.
He conocido muchas palabras, algunas resultaron sabias y otras resultaron falsas, pero sólo tres son sagradas: "¡lo deseo así!"
Cualquiera que sea el camino que yo tome, la estrella que me guía está en mi interior; la estrella que me guía y la brújula que señala el camino. Señalan en una única dirección. Señalan hacía mí.
No sé si esta tierra en la que estoy es el corazón del universo o si no es más que una mota de polvo perdida en la eternidad. Ni lo sé ni me importa. Pues sé qué felicidad puedo alcanzar en esta tierra. Y mi felicidad no requiere un propósito más elevado para ser vindicada. Mi felicidad no es el medio para fin alguno. Ella es el fin. Es su propio objetivo. Es su propia razón de ser.
Tampoco soy yo el medio para que otros lleguen a los fines que anhelan conseguir. No soy una herramienta para que me usen. No son un sirviente de sus necesidades. No soy un vendaje para sus heridas. No soy un cordero a sacrificar en sus altares.Soy un hombre. Este milagro de mi ser está para que lo posea yo y lo vele yo, y lo guarde yo, y lo use yo, y sea yo quien se arrodille ante él.No cedo mis tesoros ni los comparto. La fortuna de mi espíritu no está para ser convertida en monedas de cobre y ser esparcida al viento cual limosna para los pobre de espíritu. Yo guardo mis tesoros: mi pensamiento, mi voluntad, mi libertad. Y el mayor de ellos es la libertad.
Nada debo a mis hermanos, ni voy buscando que estén en deuda conmigo. A nadie le pido que viva por mí, ni me ofrezco para vivir por los demás. No anhelo el alma de ningún hombre, ni está mi alma para que la anhelen los demás.
No soy ni amigo ni enemigo de mis hermanos, sino tan sólo lo que cada uno de ellos se merezca. Y para ganarse mi amor, mis hermanos han de hacer más que haber nacido. No otorgo mi amor sin razón alguna, ni al primero que se cruce en mi camino y me lo pida. Honro a los hombres con mi amor. Pero el honor es algo que cada cual ha de ganarse.
Escogeré amigos entre los hombres, pero no esclavos ni amos. Y escogeré sólo a los que me satisfagan, y a ellos les amaré y respetaré, pero no les mandaré ni les obedeceré. Y uniremos nuestras manos cuando queramos, o andaremos solo cuando así nos parezca preferible. Pues en el templo de su espíritu, cada hombre está solo. Que cada hombre guarde su templo intacto e inmaculado. Y entonces, que una sus manos con otros si lo desea, pero sólo más allá de su sagrado umbral.
Pues la palabra "Nosotros" jamás debe pronunciarse, salvo por propia elección y como segundo pensamiento. Esta palabra jamás debe ocupar el primer lugar en el alma del hombre; que sino se convierte en un monstruo, la raíz de todos los males sobe la faz de la tierra, la raíz de la tortura del hombre por parte de los hombres, y de una mentira indecible.
La palabra "nosotros" es como cal que se vierte sobre los hombres, se va depositando y se endurece como una piedra aplastándolo todo bajo su peso. Y lo blanco y lo negro se pierden en su color grisáceo. Es la palabra con la que los depravados roban la virtud a los hombres rectos, con la que los débiles roban el poderío a los fuertes, con la que los necios roban el conocimiento a los sabios.
¿En qué se queda mi alegría si todas las manos, incluso las más inmundas, pueden manosearla? ¿En qué se queda mi sabiduría si hasta los necios pueden mandarme? ¿En qué se queda mi libertad, si todas las criaturas, incluso las más viles e impotentes, son mis amos? ¿En qué se queda mi vida, si he de inclinarme, aceptar y obedecer?
Pero ya no tolero más este credo de corrupción.
He acabado con el monstruo "Nosotros", la palabra de la servidumbre, el saqueo, la miseria, la falsedad y la infamia.
Y ahora veo el rostro del dios, y alzo este dios sobre la tierra, este dios que los hombres han buscado desde que existen, este dios que les dará la alegría, la paz y el orgullo.
Este dios, esta sola palabra:
"Yo".

Otros tiempos, otras formas

El mundo que conocíamos ya no existe. Ese huracán debastador está pasando por encima de este país arrancando de raiz, chamuscando, quemando, arrasándolo todo a su paso.
En medio de este pandemonium si uno solo de los fornidos, magníficos empresarios que tuvo este pais ha salido, ni va a salir, indemne, sobre todo aquellos que quieren seguir pensando que esto es una crisis más, como las habituales que, cíclicamente, remueven sus negocios, no, esto es otra cosa, es un cambio radical y estructural en el que, para tomar las riendas de esa evolución es necesario una forma de gobernar diferente, no la que padecemos.
Para que nuestra economía prospere radicalmente de otra manera no se puede ir por este camino, así es que seguiremos hacia abajo mucho tiempo más hasta que a esas mentes presuntamente pensantes alejadas del mundo y de la realidad desaparezcan, o dicho de otro modo, cambien radicalmente de actitud política. Eso no es posible, el sectarismo es demasiado fuerte en ellos, como la fuerza del lado oscuro de la saga Starwars. Ellos seguirán con sus Pravdas y medios afines generando las formas de pensar de los ciudadanos que menos costumbre tienen de utilizar su cerebro, repitiendo mantras infumables para cualquiera con al menos un dedo y medio de frente, generando las opiniones que en realidad proceden de los presuntamente "sabios” a modo de lavado de cerebro, como actividad equivalente a la del Ministerio de la Verdad de 1984 de Orwell.
Es igual, cuanto más intenten trabajar en ese camino, menos resultados positivos tendrán…a ver si nos escuchan bien: ASI NO, así es que no cuenten con nosotros. Ya no estamos por la labor de trabajar más para ellos porque somos los más productivos, los que más generamos, no, así no. Ahora seremos los que menos producimos, exigiremos que nos mantengan con vida…¿es eso posible mucho tiempo más?, sabemos que no, así es que esta es nuestra personal huelga, la de cerebros caídos, cerebros caídos para ellos , no para nosotros mismos.
Por eso ahí seguimos en nuestros retiros creando el mundo del mañana, generando ideas de cómo lograr poner en pie una civilización…sin ellos, claro. No pueden jamás conseguir que esas ideas se las regalemos, o, en este caso, que las pongamos en práctica. De momento están guardadas, son patrimonio de la mente. Ni con toda la sutileza del mundo podrán conseguir transformarnos en estúpidos altruistas cuando toda, absolutamente toda la culpa de este estado de cosas es de ellos…que lo solucionen ellos. Sabemos que eso es imposible, le echarán la culpa si es necesario a Trajano, por poner un ejemplo, buscarán culpables hasta debajo de las piedras, pero no van a encontrar a Nadie.
Queridos compañeros arquitectos, esta es una etapa fascinante para poder sacar provecho. Nuestra arquitectura después de este huracán en donde ni el más elemental brote verde va a quedar en pié, será bien distinta, para bien o para mal. Los métodos de trabajo se van a ver radicalmente afectados y sólo estando en la punta de lanza de la última tecnología podremos trabajar con buenos y satisfactorios resultados en el futuro. Has de buscar suplir toda tu infraestructura y todo tu tiempo perdido en justificar lo injustificable de las normas por métodos que sean a la vez rápidos y exactos y que ello redunde en un mucho mayor tiempo para pensar cada trabajo.
La época es fascinante, la estética, los modos de hacer van a ser para siempre otros. Un nuevo Movimiento Moderno está en ciernes, pero será distinto, será radicalmente individualista. Acabará con métodos y formas de ayer, y será fascinante.
Vé preparándote. Intentaré en próximas entradas marcar esas claves, desde mi punto de vista, quizá como base para discusiones o simplemente como intercambio de ideas. También escuchar es sano.